Los detalles del reclamo formal de la U contra Hermosilla
Los azules quedaron muy molestos luego del confuso final ante La Serena y anunciaron una serie de medidas.
Universidad de Chile sigue sin ganar en el Campeonato Nacional 2021 y sumó su segundo empate seguido ante Deportes La Serena este domingo, con un polémico final. Y que traerá consecuencias.
A los 87 minutos de juego, en un tiro libre a favor de los azules, el juez Ángelo Hermosilla tocó el silbato y Mario Sandoval cambió el balón parado por gol. Sin embargo, ante los reclamos de los granates, anuló el gol y ordenó repetir el cobro.
La situación generó mucha molestia en los estudiantiles, quienes emitieron sus descargos de manera formal este lunes. A través de un comunicado, la U informó que agotará todas las instancias para lograr lo que, según ellos, es lo más justo.
Revisa el documento acá:
El Club Universidad de Chile quiere poner de manifiesto su total indignación por el arbitraje del señor Ángelo Hermosilla en el partido frente a Club Deportes La Serena, desarrollado este domingo en el Estadio La Portada y que fue válido por la tercera fecha del Campeonato PlanVital 2021.
A nuestra consideración, la acción del juez en el minuto 87 del compromiso afectó de manera esencial el resultado final, pues anuló un gol legítimo que incluso había validado en primera instancia. Nos resulta absolutamente inentendible, además, que no haya recurrido al sistema de revisión de juego, VAR, en una instancia tan delicada como esta.
De igual forma, queremos aclarar que entendemos y somos conscientes que pueden existir errores, como en todo ámbito, pero consideramos que una desprolijidad como la evidenciada ayer, que terminó afectando el resultado final de un partido, es grave y debe tener consecuencias y por ello agotaremos todas las instancias posibles de reclamación.
Asimismo, queremos dejar ver nuestra molestia por el documento de defensa de la labor arbitral que ayer preparó e hizo circular rápidamente el Comité de Árbitros -bajo el formato de “comunicado”-, en el cual no reconoce la irregularidad e intenta reducirla a un simple “error de procedimiento”, no considerando, además, el elemento primordial -reconocido por el propio árbitro en cancha- en relación a que la anulación se debió a que pensó que no había hecho sonar el silbato, situación que podría haber sido rápidamente verificada por el VAR.
Reconocer los errores y buscar sus causas es el primer paso para poder mejorar y enmendar las conductas equivocadas, de manera que este tipo de conductas negacionistas de parte de la Comisión de Árbitros no contribuyen en nada a mejorar el referato nacional.
Comunicamos, además, que solicitamos a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional una investigación profunda y objetiva, respecto a este partido y a la posterior actuación de la Comisión de Árbitros, pues sentimos que nos vimos abiertamente perjudicados por esta lamentable e inexplicable situación.
Debe activar el uso de Cookies Sociales para ver el contenido.
